Công ty mỹ phẩm CreBeau tức giận và đe dọa vạch mặt SM
Trước những nỗ lực năm lần bảy lượt của SM nhằm hướng sự chú ý của dư luận về phía công ty mỹ phẩm CreBeau như đây là “nguyên nhân duy nhất” dẫn đến nguy cơ tan rã của DBSK đã khiến cho CreBeau vô cùng phẫn nộ.
Đầu tháng 11, ông Kang Suk Won, chủ tịch chi nhánh Hàn Quốc của CreBeau đã lên tiếng đe dọa SM: “Tôi sẽ không ngần ngại công khai toàn bộ chi tiết hành động lố bịch của SM với dư luận và tòa án.”
Có vẻ như ông Kang không hề nói đùa, nội dung cuộc phỏng vấn với CreBeau vừa được hé lộ và nó cho thấy nhiều thông tin khiến fans tức giận về âm mưu của SM.
“SME nên dừng ngay việc lừa gạt giới truyền thông và cung cấp những bằng chứng cụ thể đằng sau những lời buộc tội cay nghiệt mà họ đang bịa ra,” lời đe dọa của ông Kang đánh vào điểm yếu của SM: công ty này kể từ khi phiên tòa bắt đầu đến nay đều chỉ có thể đưa ra bằng chứng “mồm” và buộc tội suông.
Một số câu hỏi quan trọng mà ông Kang đã trả lời cánh phóng viên giải tỏa không ít thắc mắc của fans cũng như dư luận quan tâm về việc kinh doanh của JaeSuChun:
1. SME nói rằng CreBeau liên hệ với ba thành viên mà không hỏi ý kiến SM trước.
“Vì sao những đầu tư cá nhân của các thành viên phải thông qua công ty? Như vậy chẳng phải là xâm phạm quyền lợi cơ bản của họ hay sao? Jaejoong, Junsu và Yoochun đầu tư với vai trò của các nhà đầu tư, một cách riêng lẻ, không phải với tư cách ngôi sao. Họ không được phép tạo những khoản đầu tư cá nhân để chuẩn bị cho tương lai của mình sao?”
2. SME nói rằng các thành viên nhận được 5% từ lợi nhuận của CreBeau.
“Điều này thật nực cười và chẳng có cơ sở nào hết. SME nên cung cấp các bằng chứng xác thực cho lời nói của mình. Chúng tôi, mặt khác, sẵn sàng công khai bất kì một số liệu tài chính hay hợp đồng nào để bảo vệ những điều mình nói.”
3. Đại diện Kim Young Min của SME nói rằng: JaeSuChun ghé thăm Trung Quốc vào 6/1/2009 nhưng đã nói dối công ty rằng họ đến đây để du lịch trong khi thực ra là đến để đầu tư vào CreBeau.
“Trong suốt tháng 1, không có bất kì một khoản đầu tư nào từ bất kì ai. Vậy nên các thành viên chưa hề là nhà đầu tư (của CreBeau) vào thời điểm đó.” Ngoài ra ông Kang còn cho biết thêm:“Khi các thành viên quyết định đầu tư (vào CreBeau), Kim Young Min đã đồng ý. Và bây giờ thì thái độ của ông ta đã thay đổi 180 độ.”
4. Công ty có ý định phát triển vụ kiện SME?
“Bởi vì SME đã tung tin đồn ác ý và gửi vô số phàn nàn về chi nhánh chính của CreBeau. Công việc kinh doanh của CreBeau trên toàn thế giới đã bị tổn hại trong uy tín với khách hàng. Hiện tại, chúng tôi chưa thể hé lộ chi tiết về vụ kiện vì nó vẫn chưa bắt đầu, nhưng SME thực sự đã không cho chúng tôi sự lựa chọn nào khác.
Chúng tôi có kế hoạch sẽ hé lộ những văn bản bằng chứng mà SME đã gửi đến cho chi nhánh chính của CreBeau. Sau khi chứng kiến buổi họp báo mang tính xúc phạm của SM, chúng tôi đã có lý do chính đáng để chống lại SME.”
Vài giờ sau khi chi tiết toàn bộ bản hợp đồng bất công của DBSK được hé lộ, hàng loạt websites buộc phải gỡ xuống
Đầu tuần vừa, chi tiết toàn bộ bản hợp đồng giữa DBSK và SM bao gồm tất cả các điều khoản, trách nhiệm nghĩa vụ bên A bên B, thu nhập của DBSK, v.v… cùng thông tin về các mốc thời gian sửa đổi của nó đã được hé lộ. Ngay lập tức, hàng loạt websites lớn nhỏ đăng tải bản hợp đồng này và một làn sóng phẫn nộ đã nổ ra trong cộng đồng Kpop fans. Tuy nhiên chỉ vài giờ sau khi online, bản hợp đồng đã bất ngờ biến mất trên toàn bộ các websites tiếng Hàn và tiếng Anh (!?).
Nhưng tất nhiên, người đứng sau vụ biến mất hàng loạt của bản hợp đồng giữa DBSK và SM không thể ngăn chặn tuyệt đối sự lan tràn với tốc độ ánh sáng của nó.
Bản hợp đồng giữa SM và DBSK nhưng cũng có thể coi là bản hợp đồng cơ bản cho những nghệ sĩ khác của công ty này. Vì tự SM cho rằng sự phân chia lợi nhuận mà công ty dành cho DBSK đã là mức tốt nhất do đó fans có thể tưởng tượng được hợp đồng cho Super Junior, SNSD, SHINee, v.v… còn tôi tệ hơn.
Những điều khoản gây phẫn nộ nhất trong bản hợp đồng có thể kể đến như DBSK ngoài việc phải bỏ tiền túi cho mọi trang phục biểu diễn, chuẩn bị sân khấu, biên đạo nhảy, makeup, backup dancers, đội ngũ nhân viên, v.v… (tất cả các khoản để được biểu diễn) còn phải tự thanh toán cho những quản lý của mình.
Có thể nói rằng trách nhiệm của SM là duy trì sự nổi tiếng của DBSK và ra lệnh cho nhóm, ngoài ra tất cả các chi phí, thiệt hại, v.v… các thành viên đều phải tự gánh, công ty không bỏ một xu. Ví dụ như nếu một buổi biểu diễn bị hoãn đột xuất, DBSK phải bồi thường toàn bộ thiệt hại.
Chưa hết, mặc dù tỉ lệ phân chia lợi nhuận có được tăng nhưng DBSK vẫn không nhận được đồng nào nếu doanh số album dưới 50,000 bản: bán được từ 50 – 100,000 bản nhận 2,5%, từ 100 – 200,000 bản nhận 3%, trên 200,000 bản nhận 5%. Thu nhập phần trăm ít ỏi này sẽ chia cho 5 thành viên.
Còn rất nhiều điều khoản vô lý như DBSK phải xin phép SM tất cả mọi hoạt động của mình bao gồm cả việc đưa sáng tác của mình cho bên thứ ba, tuy nhiên hay ho là SM không cần sự xin phép của DBSK khi lấy sáng tác của nhóm để đưa cho nghệ sĩ khác (!?).
Nếu hợp đồng kết thúc không có lý do, DBSK phải đền bù gấp ba lần số tiền SM đã đầu tư vào nhóm và gấp 2 lần thu nhập dự tính của nhóm.
JaeSuChun không có ý định trả lời SM, DBSK càng gần bờ vực tan rã?
Như các fans đã biết, SME yêu cầu JaeSuChun phải đưa ra quyết định về việc có tiếp tục hoạt động quảng bá cùng Ho và Min trước ngày 12/11. Tuy nhiên vừa qua, đại liện pháp lý của JaeSuChun đã trả lời SportsSeoul: “Cả ba đều đang nghỉ ngơi và lên kế hoạch cho những dự án mới. Chúng tôi không có ý định trả lời SME. 
SME đã được tòa án yêu cầu cung cấp các tài liệu có liên quan và họ đã lờ yêu cầu đó tới gần 3 tháng, họ cũng không tuân theo bất cứ mệnh lệnh nào của tòa án. Cuộc nói chuyện (giữa JaeSuChun) với SME sẽ bắt đầu khi nào họ tôn trọng quyết định của tòa án. Tòa án tuyên bố rằng ba thành viên có thể tự do hoạt động nên chúng tôi không cần xin phép SME. Chúng tôi đang xem xét việc buộc tội chống lại SME.”
Tương lai của DBSK đi về đâu?
JaeSuChun hiện đang chuẩn bị những kế hoạch riêng, tách biệt với hoạt động chung của DBSK và hoàn toàn không có liên quan tới SME.
